男友蒙眼大玩SM遊戲 女友不知情報警 - 法律

Emma avatar
By Emma
at 2011-12-07T11:08

Table of Contents

※ 引述《bencheming (斑鳩明)》之銘言:
: 男友蒙眼大玩SM遊戲 女友不知情報警
: 原文網址: 男友蒙眼大玩SM遊戲 女友不知情報警 | 社會新聞 | NOWnews 今日新聞網
: 社會中心/嘉義報導
: 一名男子日前潛入女友家中,趁女友熟睡時將她綁住手腳和蒙眼,把自己當成強暴犯
: 大玩SM遊戲。女子事後不知是男友所為,以為遭到歹徒性侵,便報警處理。警方事後
: 查出該名男子就是女子男友,女子原想替男友求情,但法官認為男友未經女子同意而
: 進行性行為,且性侵屬公訴罪,將男友判刑2年、緩行5年。
: 這起男友大玩SM性侵遊戲,卻弄巧成拙反被提告判刑的案件,發生在今年8月7日凌晨。
: 嘉義一名簡姓男子(33歲),去年5月和女友交往至今,兩人常會在「房事」過程尋找不
: 少刺激。當天凌晨簡男潛入女友家中,竟趁女友昏睡時,將身上衣服脫光,還將她雙手
: 綑綁及蒙眼,甚至還用鑰匙抵住女友喉嚨,要她「好好配合」。
: 男子大玩性侵遊戲結束之後,便逕自離去,也未將女友鬆綁。兩人在「炒飯」過程中疑
: 似動作太過激烈,還造成女子身上多處瘀青。女子當時以為是男友所為而不以為意,事
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
既然被害人當時覺得是和男朋友在進行性行為,而且不以為意,

那麼有被害人允許男友這麼做的同意存在,應該是很明顯才對。
: 後她傳簡訊和撥電話給男友查證,卻未見他回應,女子心想「難不成真的被強暴了?」
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 讓她心生恐懼,真以為被歹徒性侵,趕緊報警處理。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
所以,她當時僅存在於男友可以這樣做的同意。

換成別人,則是不同意。


簡而言之,被害人雖然被蒙眼睛,但是覺得應該是男友,所以就配合了。

因此,男友的行為不應該構成強制性交罪。

被害人之所以去報警,是因為事後驚覺可能是別人,那麼她剛剛的同意

就是無效的了! 因為她覺得自己是「誤以為」是男友,故針對男友以外

之人提出強制性交罪的告訴,就算證明後來真的是男友所為,應該也不

會構成誣告罪的問題。
: 警方獲報後調查該事確實為簡男所為,男子在開庭時向檢方表示,他和女友默契很好,
: 平常就有在玩刺激的性愛遊戲,當天一時興起想玩些不一樣的,體驗不同感覺,沒想到
: 女友真的報警。兩人已論及婚嫁,女子事後想撤告已來不及,且性侵屬公訴罪,簡男仍
: 被以妨害性自主罪起訴,法官審酌情形特殊,判處簡男2年徒刑、緩刑5年。
: .......
: 如果在SM行為時女方主觀認定是男友而合意性交.. 事後雖然有認識不清的狀況
: 但是調查仍然確定是男友.. 而且女方也認為假若SM的是男友的話那是可以的.
: 檢察官仍然要起訴嗎? (不知道是用哪一條起訴,判決比較像是221減輕?)
: 公訴罪仍然還是可以不起訴處分不是?
: 雖然緩刑,但是怎麼感覺有點怪怪的... 好像有點法律過度介入的感覺??

--
Tags: 法律

All Comments

Connor avatar
By Connor
at 2011-12-12T02:36
據「報載事實」這樣分析是沒錯,但現在的問題主要在告訴
Michael avatar
By Michael
at 2011-12-13T13:52
人「警詢」、「偵查」及「審判」中所言是否均一致,以及
Tracy avatar
By Tracy
at 2011-12-13T17:27
事實審法院依職權採證調查後所「認定」的事實是否如報載
內容~這都是外人不可得知的事實部分。所以本件要雙方都
Jacky avatar
By Jacky
at 2011-12-17T22:35
無事,如原文推文D大所言,一開始請律師,好好陳述,其
Hardy avatar
By Hardy
at 2011-12-22T02:34
實是可以的,至於現在的結果,對當事人來說差不多,只是
該男友要潔身自好,別被撤掉緩刑~
Agnes avatar
By Agnes
at 2011-12-22T18:49
呵,女方都被武力威脅,被綁手綁腳,能不配合????
Ethan avatar
By Ethan
at 2011-12-25T04:22
總之,後面都是當事人自己去辯解的,但檢察官跟法院還是有
Andrew avatar
By Andrew
at 2011-12-28T17:04
採信部份,不過於強制性交還是要判,不然給緩刑幹嘛?? ^_^
要是女方一開始就知道是男朋友,那幹嘛還要提告???
Megan avatar
By Megan
at 2011-12-29T13:19
反正呀,很多真正的理由,都不會出現在判決書跟筆錄上....
Rae avatar
By Rae
at 2012-01-02T16:17
就如p大所言,女方說詞反反覆覆,誰知道是不是有暗盤??
Jacky avatar
By Jacky
at 2012-01-07T03:51
因為搞不好男方真的是要強制性交,後來被告後發現不妙
拿錢拿禮物想辦法敉平女方不滿,女方接受是男方愛玩play
Olive avatar
By Olive
at 2012-01-09T19:08
說法,才變更說詞.....who knows ??
Agatha avatar
By Agatha
at 2012-01-11T14:08
也好比未成年男女朋友,甚至都論及嫁娶,亂督還是犯法呀..
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2012-01-16T08:38
如果網開或者有模糊空間,那受害人日後就會因為庭外調整
Poppy avatar
By Poppy
at 2012-01-20T11:51
,讓被告誤以為有灰色空間,這樣妨害性自主罪章的修法美意
就空掉啦.
Jacob avatar
By Jacob
at 2012-01-21T15:43
題外話是,這種真的有到愛嗎?還是只是當下覺得在一起會快樂
John avatar
By John
at 2012-01-25T07:52
幾年以後尤其是婚後就覺得後悔?
潔身自愛還是重要的
Donna avatar
By Donna
at 2012-01-29T21:55
如果沒告上朝廷的話或許也是一種愛啦 但現在可好了
Sandy avatar
By Sandy
at 2012-01-30T22:50
全世界都知道他們玩SM 要繼續愛我看也有點困難
Quanna avatar
By Quanna
at 2012-01-31T19:13
新的新聞出來,女方是第三者,也許本來要男友離婚?
Hazel avatar
By Hazel
at 2012-02-02T18:26
雙方都未滿18合意亂督是有減輕或無最可能的...
Elma avatar
By Elma
at 2012-02-07T03:35

按照新聞內容有點匪夷所思..但是實情應該是有些出入..
Kristin avatar
By Kristin
at 2012-02-11T04:13
其實不同報導的情節都不太一樣,就不用過於在意新聞內容
Iris avatar
By Iris
at 2012-02-15T01:03
其實我不是從有沒有這行為來看愛不愛。愛對我來講只有一輩子
Quanna avatar
By Quanna
at 2012-02-19T18:15
內永恆(在雙方活著的條件)才稱得上愛。我是從女的都"洽詢"了
男的還不回應,甚至該說,從起初男的就多少有作弄的意思,這
Elvira avatar
By Elvira
at 2012-02-23T06:52
顯見缺乏體諒跟尊重,沒體諒跟尊重要永恆是幾乎不可能的事情
Yedda avatar
By Yedda
at 2012-02-27T16:56
"愛"的廣泛意義應該不是刑法能定義的,重點是"作愛"當
時到底女方是不是真的同意的才是癥結呀...
Rachel avatar
By Rachel
at 2012-02-28T16:17
我合理懷疑是男生太強勢女生想給教訓給過頭??
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2012-03-01T03:11
所以我就說那只是當下快樂,愛的話...連尊重和體貼都沒有,
莫說我對愛的標準,就算只是社會通念的愛,也很難達到。還有
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2012-03-02T20:53
說怎麼玩是私事,請看清楚我並沒針對是怎麼玩的來判斷
當然這案件討論不在愛,所以我說是題外話
Elvira avatar
By Elvira
at 2012-03-06T08:08
愛何以無價,因為它神聖。如果是會膩會癢會輕易改變的,當下
很"愛",隨便過幾年有的甚至幾個月就不"愛"的,要稱為神聖,
就差很遠了
Hazel avatar
By Hazel
at 2012-03-08T23:08
稍微翻了一下報紙,對於事發情節的描述,各報導都有些不
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2012-03-13T10:09
一致,有說當時同意、有說不同意、有說以為是男友等等~
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2012-03-13T23:23
有篇對於判決比較有講到,而不是只講事情經過的報導,其
內容似乎是指法官認定該女當時不同意,只是事後發現是男
Andy avatar
By Andy
at 2012-03-14T20:25
友,所以願意和解、不追究,加上二人要結婚了,所以減輕
之後再給緩刑~
Ula avatar
By Ula
at 2012-03-18T15:09
如果沒告上朝廷的話或許 https://noxiv.com
William avatar
By William
at 2012-03-23T02:07
一致,有說當時同意、有 https://daxiv.com

[實害結果]如何解釋...

Andy avatar
By Andy
at 2011-12-07T10:32
※ 引述《megryan (R15)》之銘言: : and#34;該條文規範之事前防制行為,不以產生實害結果為要件,爰予以刪除。and#34; : : 可以幫忙翻譯這段文字嗎?用一般用語或舉例解釋嗎?謝謝各位!! : : - ...

男友蒙眼大玩SM遊戲 女友不知情報警

Dora avatar
By Dora
at 2011-12-07T09:17
男友蒙眼大玩SM遊戲 女友不知情報警 原文網址: 男友蒙眼大玩SM遊戲 女友不知情報警 | 社會新聞 | NOWnews 今日新聞網 社會中心/嘉義報導 一名男子日前潛入女友家中,趁女友熟睡時將她綁住手腳和蒙眼,把自己當成強暴犯 大玩SM遊戲。女子事後不知是男友所為,以為遭到歹徒性侵,便報警處理。警方事 ...

兄弟分家後,房屋未辦理過戶登記權益保障

Andrew avatar
By Andrew
at 2011-12-07T01:41
※ 引述《smalllily (lily)》之銘言: 上法院已經是到最後一步不得不作的時候 上了法院一切情面都會撕破 能不上法院就不上法院 建議走到法院這一步前先談一談 重點是把所有權趕快移轉到手 : 問題1 : 請問這份「分家契約」之效力是否會受影響?仍有效? 有效,但是這不是重點 重點是法官怎麼看 ...

大家一定要保護自己主動要收據(紅寶石雷射)

Sandy avatar
By Sandy
at 2011-12-07T00:33
※ [本文轉錄自 facelift 看板 #1EtZmEXp ] 作者: deluneclair (clair de lune) 看板: facelift 標題: [心得] 大家一定要保護自己、主動要收據 時間: Wed Dec 7 00:00:11 2011 我在薇妮斯除太田母斑(紅寶石) 範圍大概七 ...

受不了...不要再吵...還我清靜!!

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2011-12-07T00:00
為什麼有些人開車就是要在經過每個路口時
不減速而是猛按汽車喇叭...不管白天或夜晚
凌晨也是如此...該如何反制...